Речь представителя Министерства иностранных дел Швеции Берндта Фредрикссона, произнесенная им 7 мая 2005 года на церемонии возложения цветов у памятного камня на месте лагеря советских военнопленных, интернированных в Швеции в годы Второй Мировой войны, в Шинскаттеберг (Skinnskatteberg). Перевод: Людмила Сигель, "Союз русских обществ Швеции".
Оригинальный текст на шведском языке.
Прежде всего, мне хотелось бы передать сердечные приветствия министра иностранных дел Лайлы Фрейвальдс. Она просила меня передать, что она очень хотела бы быть сейчас здесь и принимать участие в этой манифестации. Но, к сожалению, она находится сейчас за границей.
Что сегодня мы празднуем? Мы празднуем подписание 7 мая 1945 года генералом Йодлем как представителем Германии безоговорочную капитуляцию страны на всех фронтах, произошедшее в ставке генерала Эйзенхауэра на Реймсе. Это был день радости. Наконец, после почти 6 лет насилия и жестокостей таких масштабов, которых до того не знала история человечества, это закончилось падением нацизма в Германии. Гитлер –воплощение зла – неделю тому назад покончил жизнь самоубийством. Вторая Мировая война в Европе закончилась. Наконец–то люди могли начать стоить планы мирной жизни.
Но не все было светом и радостью. Вторая Мировая война не закончилась 7 мая. По–прежнему шли бои. И в августе США сбросили бомбы на Хиросиму и Нагасаки. И много лет после окончания войны Европу буквально называли частью света, лежащей в руинах. Люди голодали и умирали в лишениях.
Подумаем о русских солдатах, которые были интернированы в “русский лагерь“ неподалеку отсюда. О них можно сказать, что последствия войны были совершенно очевидной реальностью на протяжении еще многих лет после 1945 года. Многие из них, наверное, провели долгие годы в Гулаге. Они долго подвергались подозрениям и унижениям по возвращении на Родину.
Говорят, мы должны учиться у истории, чтобы не делать вновь старые ошибки. Наверное, это не так просто, потому что история не повторяется. Но в вопросе о Второй Мировой войне есть два феномена, происхождение которых имеют прямой причиной уроки Второй Мировой войны. Важной причиной развязывания Второй Мировой войны была постоянная борьба между Францией и Германией за владение областью на границе этих стран, богатой углем и располагающей сталелитейной промышленностью. Уроком, извлеченным из Второй Мировой войны, было образование Европейского объединения угля и стали между этими двумя странами, в которое также вошли Бельгия, Люксембург и Италия. Европейское объединение угля и в свою очередь стало основой для углубленного экономического сотрудничества в том союзе, которое в 1958 году стало Европейским экономическим сообществом, а впоследствии Европейским сообществом и Евросоюзом.
В период между двумя войнами стало совершенно очевидно, что Лига Наций не имеет возможности улаживать разрастающиеся конфликты. С созданием Организации Объединенных наций в 1946 году появилась возможность проводить вооруженные действия. Для внешней политики Швеции ООН и наша работа в рамках ООН имеют величайшее значение. Это тот форум, где маленькие страны играют свою роль в мировой политике. Другое дело, что организация сейчас страдает от экономических проблем и проблем доверия.
Другой аспект значения Второй Мировой войны для всех нас сегодня–это то, как разные страны действовали во время войны и как мы должны относиться к этому. Надо подчеркнуть, что у каждой страны есть что переработать в историческом наследии. К примеру, мы не можем сделать нынешнее поколение немцев ответственными за то, что произошло 60 лет назад. Подведение итогов должно идти внутри немецкого общества. И процесс идет. В последнее время мы могли по новостям в прессе прослеживать агрессивные демонстрации против в Китае против того, что происходило в Японии во время Второй Мировой войны. Японское правительство многократно публично делало извинения Китаю по поводу нападений, происходивших во время войны. Но сообщения неясны.
Как и другие страны, мы должны вспомнить и проработать наши действия во время войны. Несколько лет тому назад возникла дискуссия, в которой был поставлен вопрос о морали, на которой базировались действия шведского правительства во время войны, и о том факте, что все произошедшее тогда пропало для грядущих поколений. Дебаты шли о том стыде, который мы, шведы, должны чувствовать оттого, что мы стояли в стороне от борьбы со злом в форме нацистской Германии и , более того, реально поддерживали военную машину Германии поставками стали и железа. Один из вопросов в этих дебатах был вопрос о нашем нейтралитете. Согласуется ли с понятием о нейтралитете то, что Швеция пропустила следующих в отпуск немецких солдат (дивизию Энгельбрехта) из Норвегии и обратно? Нет. Но в этой связи уместно вспомнить, что шведский нейтралитет был односторонним актом, заявленным шведским правительством. Шведский нейтралитет никогда не был оформлен каким бы то ни было законом. Бросить вызов Германии во время войны было бы равносильно подвергнуть себя риску немецкого нападения со всеми вытекающими последствиями, окончательной потерей независимости, человеческих жизней и имущества.
Но мне кажется, большинство шведов благодарны тогдашнему руководству страны, сумевшему удержать нас вне войны. Это не было геройским актом. С этим все согласны, конечно. Но война это не то, что показывают в кино с мрачными мошенниками и благородными героями, борющимися за добро и справедливость. Мы в нашей стране могли многие годы после ее окончания пользоваться плодами того, что прямые военные действия обошли нас стороной.
Но Вторая Мировая война это не только вопрос о военных действиях и внешней политике. Она в высшей степени связана с нацизмом и его преступлениях, прежде всего в форме преследований евреев. В последние годы было привлечено внимание к экономическим аспектам преследований. Мы сейчас знаем, что у евреев было отобрано много имущества, что оно было использовано немецким государством, предприятиями и частными лицами как в Германии, так и в других странах. Это разоблачение привело к тому, что во многих странах были созданы комиссии и проведены расследования. Под руководством Рольфа Шритена я принимал участие в шведском расследовании. Наше заключение было таково, что шведское государство, шведские предприятия и частные лица, скоре всего, не использовали для своей выгоды награбленное у евреев имущество, а если это и происходило, то только в ограниченных масштабах. В этом расследовании, собственно, речь идет о том, что это аморально – использовать ситуацию, в которой в соответствии с общечеловеческими нормами нельзя извлекать личную выгоду. В этом смысле в дебатах о войне речь шла об установках и действиях отдельного человека.
Другими словами, Вторая Мировая война по–прежнему в высшей степени волнует нас всех. Она вновь делает актуальными вопросы жизни и смерти, ценности человеческой жизни, добра и зла, права и морали, лояльности и власти.
Мы здесь сегодня собрались не только для того, чтобы почтить память всех потерявших жизни на войне, вспомнить о страданиях, принесенных войной, о радости окончания войны и значении войны в истории нашей страны. Действительно боевые действия в Европе закончились 7 мая 1945 года. Но Вторая Мировая война и все произошедшее тогда по–прежнему актуально в нашей жизни здесь и сейчас. Мы все должны стремиться удержать в нашей памяти все былое, сохранить в себе также неприятные и неудобные знания. Наш человеческий долг состоит в том, чтобы попытаться понять и соотнести себя с тем, что произошло тогда. В этом труде сегодняшняя манифестация играет большую роль. Я благодарю Ингве и Барбро Густавссон за проявленную инициативу. И за то, что мне удалось быть здесь.
См. также фотографии с церемонии.
