Полицейская брутальность против свидетеля.

В Гетеборге, в прошлую субботу, полиция задержала четверых человек, по четырем адресам - акция эта было связана с угрозой террористического акта в городе. Задержание происходило по всем правилам захвата особо опасных преступников, готовых оказать сопротивление: форсирование дверей, автоматчики в бронежилетах и шлемах с оружием наперевес, быстрое заваливание объекта на пол. Однако, как выяснилось, и признали сами полицейские, один из задержанных, мужчина 39 лет, даже не был в числе подозреваемых, а полицейские хотели лишь поговорить с ним, в качестве свидетеля.
Вот как он сам описывал ситуацию. Я увидеть то ничего не успел, когда был брошен на пол с коленом упертым в спину, потом еще толчок и голова в пол. А через 45 минут унижения на глазах моих детей, а я был абсолютно голым, с заломанными за спину руками, меня увезли. И все это на фоне реального оружия нацеленного в мою сторону. Эрик Норд/Erik Nord, шеф полиции губернии Вэстра Йоталанд/ Vastra Gotaland говорит, что в связи с происшедшим чрезвычайно важно расследовать все обстоятельства. Это важно хотя бы потому, что этот человек, несмотря на то, что он не был подозреваемым, чувствует что подвергся оскорбительному обращению. И потом нужно понять, что произошло, где был сбой в наших внутренних коммуникациях? Думаю, что ошибку совершили именно мы, полицейские. И насколько это серьезно? Естественно это серьезно, но вместе с тем нужно понимать, что быстрота проведения этой операции была связана с тем, что на тот момент мы стояли, как мы считали, перед угрозой террористического акта. - говорил Эрик Норд, шеф полиции губернии Вэстра Йоталанд в программе Первая студия Шведского радио. В 2 часа ночи по его словам, а задержание происходило в 6 утра, прокурор выдал распоряжение этого человека привезти в участок и допросить, но как свидетеля. И вот, за эти четыре часа и появились неизвестно откуда данные превратившие его в подозреваемого. Агентству ТТ Ерик Норд говорил, что в исключительных случаях полиция может задерживать свидетеля с использованием тех же методов, что и подозреваемых, но был ли это тот самый исключительный случай он сказать сейчас не может. А пока, по его словам, - произошла ошибка и полиция попытается ее исправить. Впрочем, пострадавший от полицейской брутальности, заметим, что трое его родственников тоже были арестованы, таким же образом, но они изначально были подозреваемыми и подозрения до сих пор с них не сняты. Так вот, его признание полицейскими своей ошибки мало устраивает. Кошмарно, что такое могло случиться в результате ошибки, небрежности полицейских. Ведь это не игрушки, а человеческая жизнь. Ну а то, что будет расследование, еще может быть извинения, этого мало? Да, мало. Рана ведь осталась. Что случилось уже не переделать. И не в меньшей степени эта история коснулась детей: Они плохо себя чувствуют, я вижу. Моя пятилетняя дочка просыпается по несколько раз за ночь, ее мучают кошмары,она кричит. Сыновья они по другом себя ведут, как будто безразличны ко всему, не знаю что с ними происходит. Под финал этой истории вернемся к высказыванию начальника губернской полиции Ерика Норда о том, что в исключительных случаях полиция может и свидетеля задерживать, также как подозреваемого. Профессор криминологии Стокгольмского университета Яанне Флугхед категорически несогласен: Этот тип задержания называется - наступательная тактика с эффектом неожиданности и использовать ее можно только в случаях конкретно подозреваемых преступников, считающихся особо опасными, и способных оказать сопротивление. А когда речь о том, что человека нужно допросить, как свидетеля - применение подобной тактики - ужас и катастрофа. Однако, по мнению профессора Яанне Флугхеда и в будущем можно ожидать что полиция будет использовать аналогичные брутальные методы захвата потому, что у полицейских ныне значительно большие возможности для толкования правил задержания, даже в тех случаях, когда доказательств виновности не много. И все это последствия поправок к законам принятым после 11 сентября 2001. Особо это касается закона принятого в 2003 году: о наказании за преступления связанные с терроризмом; закон этот не особо четко сформулирован, но дает полиции большие права на применение силы. Профессор Флугхед опасается и того, что вот этот задержанный как свидетель, ни в чем не повинный человек - мало того, что пострадал от полицейской брутальности, но может еще и попасть в террористические списки зарубежных спецслужб, по принципу - нет дыма без огня.

В Гетеборге Соборный капитул Гетеборгской епархии Шведской евангелически-лютеранской церкви, членами её является почти 80% населения Швеции, лишил пасторского сана священника, сознавшегося в п... Подробнее...