vanillasky
Обновлена: 19:35 22 февраля 2019 г.
Создана: 9 сентября 2017 г.
Юридические вопросы, документы, проезд.
 25636
Скажите пожалуйста, как будет наследоваться kvarlåteskap одного из супругов, если
У одного из супругов купленный до брака bostadsrätt и ребенок от первого брака У второго супруга ни детей ни жилья в собственности У супругов брачный договор, согласно которому bostadsrätt первого супруга квалифицирован как его enskild egendom. Вопросы 1. Если первый супруг умрет, кому достанется по закону его bostadsrätt, если не будет оставлено никакого завещания? Все полностью отойдет ребенку поскольку он bröstarvig или переживший супруг будет иметь право на минимальную долю в этом bostadsrätt, которая называется laglott? 2. Если будет составлено завещание в пользу пережившего супруга как будет делиться этот bostadsrätt? 3. Если будет составлено завещание в пользу ребенка, что станет тогда с этим bostadsrätt? Спасибо Темы форума: Брачный контракт http://sweden4rus.nu/forum/viewms... Наследство в Швеции http://www.sweden4rus.nu/forum/vi... Наследство и дети http://www.sweden4rus.nu/forum/vi... Судебная система Швеции http://www.sweden4rus.nu/forum/vi... О разделе имущества http://sweden4rus.nu/forum/viewms... Как распределяются долги после смерти одного из супругов. Долговая яма. http://sweden4rus.nu/forum/viewms... Юридические термины http://sweden4rus.nu/forum/viewms... Развод и ребёнок http://sweden4rus.nu/forum/viewms... Семья. Брак/ Самбо. Развод. Жизнь в Швеции. Ссылки на темы форума http://www.sweden4rus.nu/forum/vi... Отредактировано модератором 5 января 2020 г. |
For vanillasky: Завещание
Я особо не вникал в ихнее соглашение, возможно дети тоже добровольно подписали эту бумагу. Но такая официальная бумага у нее есть. Наверное она подписала свое завещание в их пользу после своей смерти, надо будет узнать.
For aleks555: For Mattson: For jazdesda: For vanillasky: Завещание
aleks555:> У меня знакомая сделала такую бумагу со своим мужем заранее, что в случае его смертидети не претендуют на половину дома до смерти знакомой.
Алекс, Обратите внимание на следующую фразу: För utfående av laglott äger bröstarvinge påkalla jämkning i testamente. jämkning i testamente означает, что через суд наследник имеет право оспорить подобное условие в завещании и получить всегда свою долю, НЕ дожидаясь смерти мачехи: Это положение закона в Швеции существовало всегда. 1 § Var arvlåtaren gift, ska kvarlåtenskapen tillfalla den efterlevande maken. Efterlämnar arvlåtaren någon bröstarvinge som inte är den efterlevande makens bröstarvinge, gäller dock att makens rätt till kvarlåtenskapen omfattar en sådan arvinges arvslott endast om arvingen har avstått från sin rätt i enlighet med vad som anges i 9 §. https://lagen.nu/1958:637#K1 
For aleks555: For Mattson: For jazdesda: For vanillasky: Завещание
aleks555:> У меня знакомая сделала такую бумагу со своим мужем заранее, что в случае его смертидети не претендуют на половину дома до смерти знакомой.
Нет, невозможно такое условие. Дети от его первого брака -- которые НЕ являются ЕЁ детьми -- имеют право на свою законную долю И НЕ обязаны ждать смерти знакомой. Так что НЕ отломится ей ничего: För utfående av laglott äger bröstarvinge påkalla jämkning i testamente. Äro flera förordnanden, skall, om ej annat följer av testamentet, legat utgå före förordnande till universell testamentstagare och legat, som avser viss egendom, utgå före annat samt i övrigt nedsättning ske i förhållande till storleken av varje förordnande eller, vad angår förordnande till bröstarvinge, till den del därav som han ej är pliktig avräkna å sin laglott. [S2]Vad en bröstarvinge erhåller genom att påkalla jämkning i testamente skall inte omfattas av den efterlevande makens rätt till kvarlåtenskapen enligt 3 kap. i andra fall än då jämkningen avser testamentsvillkor som gäller till förmån för den efterlevande maken. https://lagen.nu/1958:637#K7 
For Mattson: For jazdesda: For vanillasky: Завещание
Mattson:> Дети от первого брака мужа имеют право написать письменное согласие о том, что они вступят в наследство только ПОСЛЕ смерти второй (Российской) жены своего отца-шведа.
У меня знакомая сделала такую бумагу со своим мужем заранее, что в случае его смертидети не претендуют на половину дома до смерти знакомой. 
For vanillasky: Завещание
Mattson, спасибо, что откликнулись и всё доступно объяснили!
Vesna, вам тоже спасибо за ответы! Mattson:>Допустим: В Швеции есть понятие Gåvobrev, так вот если финансирование этой квартиры-bostadsrätt происходило за счёт продажи другого имущества, значащихся в gåvobrev, то эта квартира-bostadsrätt будет по определению личным имуществом мужа-шведа, даже БЕЗ наличия какого-либа брачного договора. Mattson:>Вот допустим как и за счёт каких средств финансировалась покупка данной квартиры. Я знаю, что у её мужа до покупки этой квартиры-bostadsrätt была другая квартира, которую он продал. Новая квартира им обоим нравится и я помню, что у них был разговор, что эта их общая квартира. Mattson:>Если брачного договора НЕТ, то Российская жена будет иметь право на половину стоимости квартиры-bostadsrätt. Vesna:>но этом случае можно что-то купить на деньги, которые останутся после мужа, имею в виду ту половину, которая ей уже принадлежит. Брачный договор не составлялся. Но завещание он написал и мог бы как-то объяснить ей, что и как. Возраст не тот, чтобы покупать, переезжать. Но этот вариант знать надо. Mattson:>Дети могут поставить условие, чтобы Российская жена ВЫКУПИЛА их долю по рыночной цене. То есть Российская жена останется жить, НО её придётся выплачивать детям мужа их долю в квартире по рыночной цене. Что может быть очень большой суммой, в зависимости от города. Вариант хороший, но осуществить его не реально, таких денег у русских жён просто нет. Mattson:>Такие "детали" очень важны, поэтому данной Российской женщине необходимо поговорить со своим мужем, Разговор с мужем об этом конечно очень деликатный, не простой . Но даже если и начинать разговор об этом, то уже она будет знать, какие могут быть варианты . 
For Mattson: For Vesna: For jazdesda: For vanillasky: Завещание
Mattson:> Дети от первого брака этого шведа могут "нарисовать" ...
не думаю, что придётся рисовать. маловероятно, что у этого перца в предпенсионном возрасте квартира была первой. так что, думаю, имеет смысл рассчитывать только на наличку и последующую покупку собственного жилья. или сьём. 
For Vesna: For Mattson: For jazdesda: For vanillasky: Завещание
Vesna:> ну да, может и так оказаться. но этом случае можно что-то купить на деньги, которые останутся после мужа.
Да, может быть что-то и будет данной женщине по закону. Но для этого важно знать много других деталей. Вот допустим как и за счёт каких средств финансировалась покупка данной квартиры. Такие "детали" очень важны, поэтому данной Российской женщине необходимо поговорить со своим мужем, несмотря ни на какие "тактично, не тактично...." 
For Vesna: For Mattson: For jazdesda: For vanillasky: Завещание
Vesna:> если брачного договора нет, то ей уже принадлежит половина активов её супруга. и, следовательно, половина квартиры.
Дети от первого брака этого шведа могут "нарисовать" дарственную от своего давным-давно умершего дедушки и сказать, что данная квартира-bostadsrätt - это субститут квартиры дедушки, проданной десять лет назад для покупки данной квартиры-bostadsrätt. 
For Mattson: For Vesna: For jazdesda: For vanillasky: Завещание
Mattson:> В Швеции есть понятие Gåvobrev...
ну да, может и так оказаться. но этом случае можно что-то купить на деньги, которые останутся после мужа. имею в виду ту половину, которая ей уже принадлежит. 
For Vesna: For Mattson: For jazdesda: For vanillasky: Завещание
Vesna:> и, следовательно, половина квартиры.
Допустим: Швед получил по дарственной или по завещанию квартиру А и продал её, чтобы купить квартиру Б большего размера и более удобного месторасположения. Так вот в этом случае применяется закон о том, что квартира Б - это субститут квартиры А, полученной по дарственной или по завещанию, и в таком случае разделу между супругами НЕ подлежит, даже если между супругами нет никакого брачного договора. 
For Vesna: For Mattson: For jazdesda: For vanillasky: Завещание
Vesna:> если брачного договора нет, то ей уже принадлежит половина активов её супруга. и, следовательно, половина квартиры.
Да, если нет брачного договора. Но только при этом есть ещё несколько других обстоятельств. В Швеции есть понятие Gåvobrev, так вот если финансирование этой квартиры-bostadsrätt происходило за счёт продажи другого имущества, значащихся в gåvobrev, то эта квартира-bostadsrätt будет по определению личным имуществом мужа-шведа, даже БЕЗ наличия какого-либа брачного договора. 
For Mattson: For jazdesda: For vanillasky: Завещание
Mattson:> Если брачного договора НЕТ, то Российская жена будет иметь право на половину стоимости квартиры-bostadsrätt.
если брачного договора нет, то ей уже принадлежит половина активов её супруга. и, следовательно, половина квартиры. 
For jazdesda: For vanillasky: Завещание
jazdesda:> Она не решается поговорить с мужем об этом и что-то выяснить, считает, что с её стороны это неприлично.
Я считаю, что данной Российской женщине просто необходимо поговорить прямо со своим мужем-шведом. В таких делах не бывает "тактично, не тактично.....", "прилично, не прилично..." 
For jazdesda: For vanillasky: Завещание
jazdesda:> Mattson, помогите пож.
Здравствуйте, По закону дети этого мужа-шведа от ПЕРВОГО брака имеют право на свою долю, НЕ дожидаясь смерти второй (то есть Русской) жены своего папы-шведа. Русская жена может быть в прямом смысле этого слова выкинута из квартиры-bostadsrätt. Дальнейший ход дела зависит от некоторых обстоятельств: 1. Есть ли у данного шведа и его Российской жены брачный договор. 2. Если брачного договора НЕТ, то Российская жена будет иметь право на половину стоимости квартиры-bostadsrätt. Но дело в том, что его дети от первого брака всё равно будут иметь право на долю своего отца от этой квартиры не дожидаясь смерти его Российской жены. И тогда есть следующие варианты: 1. Если квартира возросла со временем по стоимости, то дети имеют право требовать продажи квартиры и раздела её стоимости между всеми наследниками. То есть дети мужа могут сказать Российской жене, чтобы она паковала свои вещи. 2. Дети могут поставить условие, чтобы Российская жена ВЫКУПИЛА их долю по рыночной цене. То есть Российская жена останется жить, НО её придётся выплачивать детям мужа их долю в квартире по рыночной цене. Что может быть очень большой суммой, в зависимости от города. 3. Дети от первого брака мужа имеют право написать письменное согласие о том, что они вступят в наследство только ПОСЛЕ смерти второй (Российской) жены своего отца-шведа. Но на практике шведские детки так НЕ поступают. Я знаю всего лишь один такой случай. 
For vanillasky: Завещание
Надо и мне спросить здесь, хорошие ответы в теме!
Mattson, помогите пож. разобраться! Моя родственница, уже пенсионерка в Швеции,у неё только гарантированная пенсия,чуть больше одной тысячи крон, т.к. у мужа приличная. С мужем шведом она уже в браке 10 лет и, поженившись, они въехали в новую квартиру bostadsrätt, квартиру приобретал он. Она знает, что он написал завещание, у него двое взрослых детей, у них свои семьи, очень обеспеченные. Муж ей не сказал, что в завещании. Сказал, узнаешь после, когда случится ..., он старше её на 10 лет. Отношения у неё с ним и с его детьми и внуками всегда были хорошие. На что она может рассчитывать, если вдруг... и ей придётся выехать из bostadsrätt? Она не решается поговорить с мужем об этом и что-то выяснить, считает, что с её стороны это неприлично. Отредактировано автором: 22 февраля 2019 г. 
For vanillasky: For Mattson: For Anden: For elena_bys: Завещание
vanillasky:> Mattson, ау! Смотрите что тут пишут
Ну попробуйте сделать так, как он советует. Может быть у Вас и получится. Только по своему опыту Я скажу, что ШВЕДЫ очень любят судится именно по поводу одностороннего аннулирования совместного завещания. Очень много судебных решений есть в шведском праве именно по этому поводу. 
For Mattson: For vanillasky: For Anden: For elena_bys: Завещание
Mattson, ау!
Mattson:> Если было совместное завещание (по-шведски inbördes testamente), то оно НЕ может быть аннулированно только ОДНОЙ стороной. Можно ли какую-нибудь ссылку на этот закон плиз? Смотрите что тут пишут http://lawline.se/answers/6262 Отредактировано автором: 14 сентября 2017 г. 
For Mattson: For vanillasky: Завещание
Mattson:> Если было совместное завещание (по-шведски inbördes testamente), то оно НЕ может быть аннулированно только ОДНОЙ стороной.
Можно ли какую-нибудь ссылку на этот закон плиз. Посмотрите, что пишет шведский адвокат, у которого кстати хранится второй оригинал завещания Ni behöver inte återkalla ert inbördes testamente. Det räcker att ni kör det i papperstuggen. I ditt testamente skall du skriva in ” med undanröjande av samtliga mina tidigare testamente förordnar jag….” 
For vanillasky: For Mattson: For Anden: For elena_bys: Завещание
vanillasky:> Разве они регистрируют завещания? Что-то у них об этом ничего не написано...
Нам - по крайней мере - не отказали. 
For Mattson: For vanillasky: For Anden: For elena_bys: Завещание
Mattson:> Лучше отошлите на регистрацию в Äktenskapsregistret.
Разве они регистрируют завещания? Что-то у них об этом ничего не написано... |
В данный момент, вы не вошли на Пальму под своим именем, поэтому добавление ответов Вам не доступно.
В Стокгольме:
17:38 28 сентября 2023 г.
